人或混血候选人提供配额的

jannatulferdous

有必要提出以下问题：如果除了证明学生全家人的棕色和黑色肤色的照片之外，还有反映学生棕色肤色现实的照片，以最清晰的方式突出他们的出身，还有什么？在申请为黑名额时，是否需要证明学生的合法性？

而且，官方文件中将学生及其父母都归类为混血儿的文件怎么能被完全无视呢？

毫无疑问，与法官的理解相反，该学生的案件中存在对人的尊严的严重侵犯。

故意拒绝评估学生记录的血统无疑违 电话号码数据库 反了人类尊严的原则，因为他最基本的归属权和种族身份被剥夺了，因为他是官方文件所承认的棕色父母的儿子。

似乎到目前为止所叙述的一切还不够，在要求在过程中提供证据之后，除了寻求让他重新被大学接纳为学生之外，证明该学生不是欺诈者，正如他已经所做的那样由于他们不公平地取消了您的入学资格，您失去了一年多的课程，我们面临着新的惊喜。

最初决定第一次诉讼不涉及举证的法官，在第二次诉讼中重复了同样的决定，正是为了满足他的举证要求，经过完全不公平的来来去去——这一过程的特点一个显然没有花尽可能少的时间来深入分析这个问题的人——他决定不应该提供新的证据。

正是如此，请参阅：

“作者打算审查大学采用的标准，以分析配额进入要求的履行情况。这是一个明显的法律问题，这就是为什么我拒绝假定的专家证据。”

换句话说，对于那些负责判断你在公立大学的未来、判断你是否犯有欺诈行为、负责决定和判断行政和司法程序中所有要素的人的争夺是极其艰巨的。

想象一下，在没有真正被听到的情况下解决所有这些问题，而且，没有被允许真正被听到。