决定银行必须向被诈骗的农村商人支付一半的赔偿

shopna915

在无法证明其符合自身银行标准的要求和预防措施的情况下，圣保罗法院第 私法庭 下令 银行向欺诈受害者的农村商人支付一半的赔偿金。确切的金额必须在仲裁和解中确定。 再生产 男子购买牛头时被骗 案件提交人购买了头牛，但在向不同人的四个银行账户付款后，他意识到这是诈骗行为。他声称，该金融机构允许贪污者利用其结构进行诈骗，因此要求退还已支付的金额。坚称，损害的发生完全是由于商人的疏忽和犯罪分子的恶意造成的。判决采纳了金融机构的主张，驳回了物质损失赔偿诉讼。 法官兼报告员为银行也应该承担责任，因为它没有遵守自己的规定，也没有充分检查客户的活期账户。

他表示，“这种做法无疑使犯罪分子可以通过银行平台实施欺诈。” 法官还了解到，该银行没有采取 巴西中央银行第议所要求的预防措施。 他强调说：“由于银行业具有不可否认的社会功能和固有的风险，遵守该部门固有的规定是金融机构无法逃避的义务，否则将承担责任报告员还 电话号码清单 指出并未对提交人关于未收集和核实开户所需文件的指控提出异议。法官回顾说，“由于没有具体反对意见，因此可以推定提交人所指控的事实是真实的”。 即便如此，法官强调责任不能完全归咎于银行。对他来说，这位农民自己造成了损失，因为他在没有采取必要预防措施的情况下将钱转入了四个不同的账户。



然而值得注意的是，所谓被遗忘权的某些表现形式（在实施文书的意义上）在整理的法律文本中得到了明确规定（例如删除权、更正权而另一些则需要通过自我监管得到立法机构、司法机构甚至互联网行为者本身的接受。在这方面，最好的例子也许是与互联网搜索提供商相关的去索引权，尽管围绕该主题存在争议，但该权利已成为多项司法判决中承认的主题，无论是来自国家法院（强调了特别上诉中的无论是在超国家层面，还是欧盟法院在 月著名的案中的情况。 另一方面，值得一提的是，由于它符合巴西立法实践领域的一种“传统”，从简要浏览所提出的权利目录可以看最终复制了宪法中已经明确规定的权利。