他指出我们是有先例的法庭如果我们想改变

anik3400

先例，将其带到该部门会很有趣”。 司法行动主义 拟议改变该主题的判例是基于以下事实：Anvisa 和卫生部（具有界定该问题的行政能力的机构）不授予生产、制造和提取大麻油的许可证。 自 2019 年起，Anvisa允许进口医药产品，只要其主要成分为大麻二酚 (CBD)，并且大麻（四氢甲醇，即 THC）的精神和致幻特性最多占总量的 0.2% 。 佩德罗·弗朗萨/参议院通讯社 部长梅索德·阿祖莱 (Messod Azulay) 表示，在分析药用大麻问题时，司法机构不能取代卫生当局 Pedro França/Agência Senado 根据阿祖莱的理解，司法机构无权在人身保护令中取代公共机构的技术分析，因为这涉及具体的标准和程序。

他表示，承认安全行为意味着减少健康安全人员的工作。 “在人身保护令的背景下，在解决这个问题上的拖延不足以让法官取代主管当局。在这个程序路线上，了解是否存在立法拖延已经是一个不恰当的判断。我认为没有激进主义的理由是，归根结底，它会干扰其他权力的归属范围”，他解释道。 缺乏控制  WhatsApp 数据 支持部长投票的另一点是，在自制程序中不可能对结果进行充分控制。他分析说，卡二酚油的制造需要详细的知识和一定的预防措施，以确保产品的功效和安全性。 “这是一个在实验室中进行的过程，拥有自己的设备，具有制药、化学和生物知识，可以防止一种物质在家里从另一种物质中纯化出来。一种物质是药用的，另一种是精神药物的。



这不可能是在后院做的，说它有药用”，部长说。 另一方面，该药物可通过进口进入市场。而且，如果巴西人需要这种药物，但没有经济能力购买，他们可以向公设辩护人办公室要求国家支付治疗费用。 再生产 Anvisa 只授权进口大麻二酚，这最终导致准入变得复杂 不断发展的判例 正如电子杂志《Consultor Jurídica》所表明的那样，STJ 允许安全进行大麻种植和药用油生产的判例的演变正是基于缺乏对此类药品的卫生控制的具体规定。 这个过程逐渐发生，并有决策记录，例如，确定健康计划提供基于大麻二酚的药物，并授权复合药房销售此类产品。 在刑事领域，一级法院、特别法院甚至具有严格刑事立场的法院（例如圣保罗法院）已经认识到，在法律允许的范围内，对种植大麻进行刑事起诉是不适当的。