后来我们发现他们给予数据的访问权
本帖最後由 Apuroos1456 於12:22 編輯侵害我们么？在没有支持的海外如何使用？你愿意提供支持吗？ 评估产品所需的时间会减慢新工具的涌入。我们很幸运能够处于这个位置，而不是自动追求所有正在营销的新选项。 但许多组织确实很难充分利用现有的工具。一般来说，业界非常热衷于越来越多的工具。在 ，机科学背景。相反，他们拥有你意想不到的领域的学位，例如心理学或希腊神话，并且他们在信息安全方面非常成功。我们也有一些人从项目经理开始，现在是网络安全主管。在我们的领域，你总是试图思考所有可能出错的方式。从许多不同的角度来解决这个问题是值得的。我们已经在行动中看到了这一点。 建立所有权、治理和问责制 从历史上看，在 ，我们让业务主管及其技术同行决定谁拥有数据以及数据安全的责任。
但限比我们想要的要自由得多。现在，我们引入了风险管理，这是一个单独的功能，与我们合作并严格控制对数据的访问。 治理方面的一个难题是产品包含整合的元素，不同的业务部门使用相同的应用程序。最大的问题是：谁是该应用程序的真正所有者？我们还没有解决问题。我们越来越倾 巴西 WhatsApp 号码数据 向于从用户群体的角度出发，即某个部门 拥有 用户。这是一种方法。但如果申请与风险或法律相关，我们倾向于将其排除，并将责任交给我们的法律团队。 在 ，我们的许多客户经常看到遗留系统即使从技。
https://zh-cn.phonenumbersg.com/wp-content/uploads/2024/01/apu-WhatsApp-Image-2024-300x183.jpg
供商 任职，最近担任 首席执行官。此前，他曾在英国电信担任过多种高级职位，包括面向政府客户的关键职位。 年，他领导了 的发展，该公司已成为全球领导者，在全球 个安全运营中心拥有 名网络安全专家，并实现了两位数的年收入增长。 在其职业生涯早期，他曾担任 的商务总监。他的职业生涯始于英国陆军。他曾在多个国家委员会任职，包括英国网络增长伙伴关系和世界经济论坛的全球网络安全委员会。 他以优异的成绩获得了莱斯特大学学士学位，并在桑德赫斯特皇家军事学院和参谋学院初级部接受培训。他获得了威术角度来看也没有明确的所有权，更不用说从业务所有权的角度来看了。我们通常会区分，有人负责确保系统正常运行。但该特定系统潜在受到损害的风险取决于它的使用方式、谁有权访问以及通过它运行的数据类型。因此，每天都熟悉该系统的人必须在这里提供意见。通常， 运营部分和使用该特定应用程序的人员的所有权可能有很大不同。整理起来并不容易。 协作。
頁:
[1]